Phalaenopsis lueddemanniana

Hallo Forum,

die lueddemanniana ist ja eine der variabelsten Arten bei Phal, zudem kommen noch die vielen Kreuzungen mit den var. die später Spezies wurden.

lueddemanniana var. purpurea (lueddemanniana var. pulchra) bis 1968

lueddemanniana var. hieroglyphica bis 1969

Ab den genannten Jahreszahlen sind die Arten pulchra und hieroglyphica als eigenständig anerkannt, das heißt aber nicht, das sich jeder auch nach den neuen Namen richtet.

Bestes Beispiel ist luedde Arlington: hieroglyphica x pulchra = lueddemannian "Arlington" - dies war ein Clon der echt toll ist!

Die Nachkreuzung ist auch toll, da es sich schon eingebürgert hat, dass die Kreuzung als luedde Arlington angeboten wird, haben wir unsere Nachkreuzung auf Arlington angemeldet. - Nur nicht noch mehr Chaos in die Namen bringen

Aber zurück zu den reinen luedde: stellen wir hier doch mal eine Querschnitt zusammen aus dem deutschen Orchideenforum.

Die Nahen Hybriden paßen auch noch rein

Bilder und Kulturhinweise, legt Euch mal ins Zeug!

Meine Bilder folgen, mein PC mag nicht... grrrr

 

Zunächst einmal zwei aktuelle Bilder:

Phal. lueddemanniana ‚Fennel’s Variety‘




Phal. lueddemanniana ‚Woodlawn‘

 

Ich hätte zu bieten:


lueddemaniana Quezon


lueddemanniana von Bauer, hat wohl aber etwas Einfluss von hyroglyphica

Grüße Mike

 

Schöne Idee!

Da werde ich gleich meine aktuell blühende luedde Mindanao einstellen:



LG Martin

 

lueddemanniana deltoni von Bauer

 

Gestern bei M&M gekauft .
Keine Ahnung, welche luedde Variante das ist :??? .



Habitus

 

Hallo Martina

Erstmal...... Danke für diesen Thread....finde ich sehr gut mal über die Vielfalt Erfahrungen zu sammeln.

lueddemanniana Woodlawn.....von Martina



lueddemanniana von Bauer (bez. als Fenel´s Variety.... ich denke aber ganz normale luedde )



Ich habe meine Woodlawn auf der Südseite in der 4. Reihe auf der Fensterbank. Wird aber bei praller Sonne ( also jetzt ) schattiert. Die von Bauer steht im Bad auf der Ostseite und bekommt morgens Sonne bis ca. 10 Uhr. Sie werden erst gegossen wenn sie trocken sind. Alle 2 Wochen gedüngt. Bis jetzt wachsen sie fleißig und bekommen auch neue Wurzeln.

 

Hallo Werner,

diese Blüte sieht mir eher nach Phal. Arlington aus, also eine Primärhybride aus Phal. lueddemannina und Phal. pulchra. Zumindest wäre es zur Hälfte eine Phal. pulchra.
Leider geistern noch viele Pflanzen aus älteren Beständen mit den alten Bezeichnungen durch die Gewächshäuser vieler Gärtnerein und auch Privatsammlungen.

 

Ja Werner, da kann ich ich Helmut nur doppelt zustimmen, nur ist Arlington hieroglyphica x pulchra


Jetzt mal auch meine Bilder:

luedde Heidelberg, vor einigen Jahren von Herrn Koch glaube ich





läuft bei uns als luedde Mindanao, was aber falsch sein dürfte Mindanaotyp sieht anders aus (oder doch nicht?) - jedenfalls ist sie leicht gelbgrundig und geht so auf:



und je älter sie wird um so mehr kippt die Farbe ins Braun, 4 Wochen später:



luedde Woodlawn, das ist jetzt eine Mindanao gem. Sweet



und wie wir zu ihr kamen steht hier:

http://www.orchideen-tinchen.de/pageID_2421469.html

Leider sind viele der heutigen Woodlawn Selbstungen.

Luedde Hamburg, dürfte der Quezontyp sein, zumindest sind da ja einige dieser fast einfarbigen im Umlauf. Getauscht mit einem alten Freund von Vater. Auch sie blaßt ab, wird aber nur heller.

 

Hallo Tinchen,

das ist wirklich ein toller Beitrag

Wurde eure Woodlawn (bevor sie von der Bankiersfrau gekauft worden ist) auch mal geselbstet?
Ich meine mal hier im Forum gelesen zu haben, daß es die Woodlawn schon im Jahre 18?? gegeben hat.

Im übrigen würde mich noch etwas interessieren:
Mir ist klar, warum z.B. ein Meristem für einen Sammler uninteressant ist aber wenn eine Orchidee erfolgreich geselbstet wird
ist sie sozusagen eine natürliche Kopie. Warum sind dann Selbstungen "minderwertiger"?

Liebe Grüße

Snoozy